Как получить судебный запрет в срок
Постановление о судебном разбирательстве
13. При обращении за судебным запретом применяются правила общей юрисдикции. С учетом положений глав 3 и 11 ГПК РФ, § 2 главы 4 главы 29.1 Арбитражного регламента Российской Федерации при обращении за судебным приказом применяются правила о знании на выбор истца в судебном разбирательстве также распространяются прикладная (ст. 29 ГПК РФ, ст. 36 АПК РФ) и договорная подсудность (ст. 32 ГПК РФ) Российской Федерации). Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Настоящие правила применяются и в том случае, если на основании соглашения сторон определяется только знание иска.
14. Отметка в доверенности о праве представителя подписать иск (заявление) и его подача в суд также означает, что Вы имеете право подписать и подать заявление о выдаче судебного приказа (ст. 54, ч. третья ст. 124 ГПК РФ, ч. 2 ст. 62, Часть 3 статьи 229.3 Арбитражного кодекса Российской Федерации).
15. Заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 ГПК РФ. , статья 229.3 АПК РФ. Российской Федерации.
Истец обязан приложить документы, перечисленные в пунктах 1 — 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ (ч. 5 статьи 3 АПК РФ Федерации) к заявлению о выдаче судебного приказа.
В поддержку ходатайства о взыскании денежной суммы суммы, а также о взыскании движимого имущества заявитель должен представить документы, подтверждающие наличие обязательства и истечение срока его исполнения (например, договор или расписку) (ст. 69, 70 НК РФ).
Кроме того, взыскание обязательных платежей и пеней в судебном порядке может быть осуществлено налоговым администратором, срок исполнения которого во внесудебном порядке истек (статья 46, пункт 3, пункт 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации). В этих случаях налоговый администратор должен указать это обстоятельство в требовании о диктовке приказа.
16. При применении положений части 4 статьи 229, пункта 3 Закона. Арбитражного судопроизводства Российской Федерации следует отметить, что истец направляет копии заявления о выдаче судебного приказа и прилагаемых к нему документов должнику. в порядке, установленном для направления истцом копий искового заявления и прилагаемых к нему документов другим лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 125, абз. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).
17. Истребовать выдачу судебного приказа, документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере, указанном в пункте 2 пункта 1 статьи 333.19 и подпункте 4.1 пункта 1 статьи 333.21 УПК РФ. Налоговый кодекс Российской Федерации, либо документ, подтверждающий право заявителя на уплату государственной пошлины (статья 89, часть вторая статьи 123, пункт 1) должен быть приложен статьей 132 ГПК РФ , Статья 105, Часть 4 статьи 229.3 Арбитражного регламента Российской Федерации, Статьи 333.36 и 333.37 НК РФ).
(с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.05.2022 N 2)
(См. текст в предыдущей редакции)
Вместе с ходатайством издать приказ об отсрочке ходатайства, графике погашения, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты (ст. 89, ст. 90 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункт 2 статьи 333.20, пункт 2 статьи 333.22 НК РФ).
Об удовлетворении судом такой просьбы указывается в судебном приказе. В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отсрочке, графике погашения, уменьшении размера государственной пошлины или освобождении от ее уплаты суд принимает решение о возврате ходатайства о выдаче судебного приказа. .
С 1 января 2022 года ходатайства, жалобы и иные документы подлежат представлению в суд через государственные сервисы, систему электронного документооборота и информационную систему, установленную Верховным Судом Российской Федерации.
18. Принимая во внимание, что предложение о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы могут быть представлены в суд в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью по установленной форме правовыми нормами Российской Федерации (ч.1.1 ст.3, ч.1.1 ст.35, ч.1 ст.124 ГПК РФ, ч.7 ст.4, ч.1 статьи 41, части 1 статьи 229.3 Регламента Арбитражного суда Российской Федерации) лицо вправе направлять документы, переведенные в электронный формат с использованием средств сканирования (электронные изображения документов) и (или) документы, созданные в электронной форме без предварительной документации на бумажном носителе, подписанные электронной подписью по форме, установленной законодательством Российской Федерации (электронные документы).
(в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2022 N 2)
(См. текст в предыдущей редакции)
Подача заявления о выдаче судебного приказа и прилагаемых к нему документов путем представления электронных изображений документов осуществляется в соответствии с правилами представления документов в электронной форме, применяемыми судами. При этом следует иметь в виду, что ознакомление со сведениями, содержащимися в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, а также о выдаче судебного приказа, осуществляется без вызова должника и должника и без проведения судебного разбирательства (ст. 126 ГПК РФ, ч. 2 ст. 229.5 АПК РФ).
Судья проверяет соответствие требования о выдаче приказа требованиям к форме и содержанию (статья 124 ГПК РФ, статья 229.3 ГПК РФ). Если у судьи возникают сомнения в содержании сведений, представленных в документе, представленном в виде электронного изображения, даже если этот документ заверен улучшенной квалифицированной электронной подписью (например, отсутствуют отдельные страницы, части документа неразборчиво), заявление о выдаче судебного приказа подлежит Возврат (часть первая статьи 125 ГПК РФ, часть 1 статьи 229.4 АПК РФ) подпись, такие документы приравниваются к документам на бумажном носителе, подписанным собственноручно. подписи (статья 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
19. При рассмотрении заявления о выдаче постановления мирового судьи арбитражный суд выносит одно из следующих судебных решений (судебных актов): судебный приказ, определение о возвращении ходатайства о принятии меры пресечения, определение об отказе в принятии ходатайства о принятии меры пресечения, определение суда.
Требование о вынесении судебного решения. судебный приказ не может быть оставлен без уведомления, не может быть оставлен без рассмотрения, не может быть возбуждено уголовное дело, прекращенное (ч. 7 ст. 229.5 АПК РФ, ч. IV часть статьи 1 ГПК РФ). На основании заявления о выдаче судебного приказа не может быть вынесено постановление об отказе в выдаче судебного приказа.
20. Мировой судья, арбитражный суд возвращают заявление о выдаче судебного приказа. на основании части первой статьи 125 ГПК РФ, части 1 статьи 229.4 Арбитражного кодекса РФ, в том числе в следующих случаях: в платеже отказано;
2) если кредиты взыскателя получены от несоблюдения или принудительного злоупотребления несколькими договорами, за исключением требований солидарных должников, например к основному должнику и поручителей;
3) содержит- если судебный приказ в заявлении о выдаче иска нескольким должникам, обязательства которых являются долевыми;
4) если заявленная истцом сумма превышает суммы, подтвержденной приложенными документами;
5) при наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска (заявления) без возмещения (абзацы второй — шестой статьи 222, часть четвертая статьи 1 Кодекса Гражданский процессуальный процесс Российской Федерации, пункты 1, 4 — 7 части 1 статьи 148, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
Возвращение судьи мирового судьи, арбитражного суда, заявления о судебный приказ по основаниям, указанным в части первой статьи 125 ГПК РФ, части 1 статьи 229.4 АПК РФ, не препятствует повторному подаче одного и того же заявления с учетом исключения недостатков, послуживших основанием для пр. о явке с повинной (часть вторая статьи 125 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.4 Арбитражного кодекса Российской Федерации). , арбитражный суд отказывает в принятии ходатайства о выдаче судебного приказа на основании части третьей статьи 125 ГПК РФ, части 3 статьи 229.4 Арбитражного кодекса РФ. Российской Федерации, в том числе в следующих случаях:
1) если заявленная сумма кредита или общая сумма нескольких кредитов, указанных в заявлении, превышает указанные пределы;
2) если в совокупности с требованиями, предусмотренными статьей 122 ГПК РФ, статьей 229.2 ГПК РФ АПК РФ (например, о взыскании задолженности), устанавливаются иные требования, не указанные в настоящих статьях (например, при расторжении договора взыскание морального вреда)
3) если предложение о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы затрагивают права и законные интересы других лиц, помимо коллекторского агентства и должника. Наличие солидарных должников, солидарных или иных лиц, предоставивших обеспечение, сведения о которых не указаны в требовании о выдаче судебного приказа, не является основанием для отказа в принятии такого заявления; (статья 220, часть части четвертой статьи 1 ГПК РФ, статьи 150, части 5 статьи 3 АПК РФ), части третьей статьи 125 ГПК РФ, ч. 3 ст. 229.4 Арбитражного регламента Российской Федерации не допускает повторную подачу одного и того же заявления о выдаче судебного приказа (часть третья статьи 134 ГПК РФ, ч. 4 ст. ст. 127.1 Арбитражного регламента Российской Федерации). В этих случаях лицо вправе обратиться с иском в суд или в производство по делам, вытекающим из административных и иных публично-правовых отношений, предложение о том, что предложение о выдаче судебного приказа отклонено.
Выносится решение об отклонении заявления о выдаче судебного приказа.
22. Решение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, решение об отказе в удовлетворении заявления о выдаче судебного приказа могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном статьей 331 ГПК РФ. Федерации, в статье 188 Арбитражного процесса Российской Федерации. В случае обжалования постановления мирового судьи арбитражный суд может быть подан в течение пятнадцати дней со дня принятия такого постановления (ст. 332 ГПК РФ, ч. 5 ст. 3 Арбитражного Процессуальный кодекс Российской Федерации).
Исходя из особенностей судопроизводства как одной из форм упрощенного производства иска против постановления о возвращении ходатайства о вынесении судебного запрета, решение по сп. отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа рассматривался судом апелляционной инстанции только без вызова взыскателя и должника (часть третья статьи 7, часть первая статьи 335.1, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ Российской Федерации, ч. 1 ст. 272.1, ч. 5 ст. 3 Закона о защите персональных данных Российской Федерации).
Жалоба на определение о возврате заявления о выдаче судебного приказа, решение об отказе в удовлетворении ходатайства о выдаче судебного приказа рассматривается судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления жалобы в суд апелляционной инстанции (ч. 3 ст. 272, ч. 5 ст. 3 Регламента Арбитража Российской Федерации, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ).
23. Основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа или об отказе в его принятии подлежат выяснению в части мирового судьи, арбитражный суд в трехдневный срок со дня поступления заявления в мировой суд, арбитражный суд (часть четвертая статьи 125 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.4 АПК РФ) . либо определение об отказе в их принятии при определении причин, препятствующих выдаче судебного приказа, в том числе в связи с принятием заявления истца о возврате ходатайства о выдаче судебного приказа (части первая и третья статьи 125 Кодекса Российской Федерации, части 1 и 3 статьи 229.4 Регламента Арбитражного судопроизводства Российской Федерации).
24. Судебный приказ выдается в соответствии с требованиями, установленными мировым судьей. в пятидневный срок арбитражным судом в десятидневный срок без судебного разбирательства и без назначения сторон (ст. 126 ГПК РФ, ч. 2 ст. 229.5 АПК РФ) третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.п.
25. Истечение срока исковой давности по иску или заявленному гражданско-правовому, а равно предъявление требования о досрочном погашении долга, не в связи с требованием о расторжении указанного договора, не является препятствием для выдачи судебного приказа.
При рассмотрении заявления о вынесении судебного приказа суд не вправе уменьшить размер штрафа на основании статьи 333 ГК РФ.
Должник вправе сослаться на истечение срока исковой давности, несогласие с досрочным погашением суммы задолженности, а также наличие оснований для уменьшения размера неустойки (штрафа, санкции) в возражениях на принудительное исполнение судебного приказа, который в этом случае подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом (ст. ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 Арбитражного кодекса Российской Федерации).
26 Истечение срока судебного производства. взыскание обязательных платежей и пеней, в частности срок, указанный в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебный приказ (пункт 3 статьи 229.2 главы 26 Арбитражного регламента Российской Федерации). В этом случае арбитражный суд откажет в принятии заявления о выдаче судебного приказа (пункт 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ).
27. Использование предварительные меры мирового судьи, арбитражного суда в ходе судебного разбирательства не допускаются (часть 7 статьи 229.5 Арбитражного регламента Российской Федерации, часть четвертая статьи 1 ГК РФ). порядке Российской Федерации).
28. Судебный приказ выдается мировым судьей в двух экземплярах на бумажном носителе. Кроме того, копию настоящего судебного приказа можно получить в виде электронного документа (часть первая статьи 13, часть третья статьи 127 ГПК РФ).
Одновременно с выдачей судебного приказа в форме электронного документа, арбитражный суд изготавливает два экземпляра судебного приказа на бумажном носителе (часть 3 статьи 229.5 Арбитражного регламента Российской Федерации) должника против исполнения судебного приказа. судебный приказ (статья 129 ГПК РФ, часть 6 статьи 229.5 Арбитражного процесса Российской Федерации).
В случае согласия мирового судьи арбитражный суд выполнил требования При наличии нескольких должников количество произведенных копий судебных приказов увеличивается на количество должников
Бумажная копия судебного приказа направляется должнику(ам) судьей суда. арбитражный суд в пятидневный срок со дня его вынесения (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 Арбитражного кодекса Российской Федерации).N 2)
( См. текст в предыдущей редакции)
В случае непредъявления должником возражений в указанный срок второй экземпляр судебного приказа, вступившего в законную силу, заверяется государственной печатью и направляется взыскателю заказным письмом с уведомлением о вручении, если взыскатель не получил на руки предложение о выдаче судебного приказа или о представлении судебного приказа к исполнению на бумажном носителе или в виде электронного документа (первый части § 130 ГПК РФ, части 6 статьи 229.5 АПК РФ).
При подаче судебного приказа в исполнение в форме электронного документа, а также в случае отмены судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями, второй экземпляр судебного приказа не заверяется печатью, не выдается в истца, но приобщается к материалам судебного заседания.
29. Правила статьи 177 Арбитражного регламента Российской Федерации о направлении решения суда лицам, участвующим в деле, путем опубликования в установленном порядке в сети Интернет телекоммуникаций и информационных сетей в режиме ограниченного доступа не применяются в арбитраже. судов в судебном порядке, поскольку судебный приказ направлен истцу на бумажном носителе.
(в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.05.2022 N 2)
(см. текст в предыдущем номере)
30. Считается, что должник получил копию судебного приказа, если у мирового судьи, арбитражного суда есть доказательства вручения копии судебного приказа, направленного заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 Арбитражного кодекса Российской Федерации) , а также в случаях, указанных в частях второй — четвертой статьи 116 ГПК РФ. Российской Федерации, в частях 2 — 5 статьи 123 Арбитражного регламента Российской Федерации. Гражданину, предпринимателю или юридическому лицу грозит неполучение копии судебного приказа по обстоятельствам, которые могут на него повлиять.
31. Судебный приказ подлежит отмене мировым, а арбитражным судом , если должник заявит возражения против его исполнения в течение десяти дней. Такой возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229, пункт 5 ГПК АПК РФ). Федерации).
Возражения, поступившие от одного из участников совместного участия должников, означают отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников.
Решение суда об отмене судебного приказа, который является окончательным.
32. Начало десятидневного срока для представления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГК Судебного кодекса Российской Федерации, ч. 3 статьи 229.5 Арбитражного процесса Российской Федерации) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа. безналичным переводом или со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, АО «Почта России» ввела семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).
<>
( в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2022 N 2)
(см. текст в предыдущей редакции)
Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со следующего рабочего дня после дня получения судебной почтовой посылки по месту доставки: почтовое отделение места (места жительства) должника.
(с изменениями, внесенными постановлением пленарное заседание Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2022 N 2)
(см. текст в предыдущей редакции)
Дата прибытия почтового судебного отправления место доставки определяется по почтовому штемпелю или системе отслеживания заказных почтовых отправлений на официальном сайте Почты России как.
(с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2022 N 2)
(См. текст в предыдущей редакции)
Последующий доклад печатается и приобщается к сборнику материалов
33. В случае истечения десятидневного срока для подачи возражений на исполнение судебного приказа должник вправе заявить возражения на исполнение судебного приказа даже за пределами установленный срок с обоснованием невозможности исполнения судебного приказа. представление возражений в установленный срок. по независящим от них причинам (п. 5 ст. 229.5 АПК РФ). Согласно части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника против исполнения судебного приказа могут быть представлены мировому судье и вне установленного срока. существовали в течение установленного срока для подачи возражений и возражения были направлены должником в суд не позднее десяти дней со дня расторжения. возражения, изложены в решении об отмене судебного приказа.
34. К возражениям должника, направленным по истечении установленного срока, должны быть приложены документы, доказывающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от волеизъявления должника.
Такими доказательствами могут быть документы, опровергающие информацию на официальном сайте АО «Почта России», которые приняты мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательств того, что можно считать, что должник получил копию судебного приказа; документы, подтверждающие, что должник не получил копию судебного приказа о нарушении правил доставки почтовых отправлений; документы, подтверждающие, что гражданин-должник не получил копию судебного приказа в связи с отсутствием по месту жительства, в том числе по болезни, командировке, отпуску, в связи с переездом на другое место жительства и т.п.
(с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2022 № 2)
(см. текст в предыдущей редакции)
35 Отмена судебный приказ является отдельным основанием для отмены исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления об отмене исполнения судебного приказа или при его оценке судом производство по делу не было возбуждено по основанию заявленного истцом иска (ст. 443 ГПК РФ, ст. 325 Арбитражного кодекса РФ).
Вопрос об отмене исполнительного листа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, установленном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 ГПК РФ. Арбитражный суд Российской Федерации.
36. В случае возврата заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина возвращается судебному исполнителю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В случае подачи иска (заявления) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления (заявления) (пункт 13 части 1 статьи 333.20, пункт 7 Пункт 1 статьи 333.22 НК РФ).
37. Учитывая, что судебный приказ выдается мировым судьей, арбитражным судом без указания взыскателя и должника, исправление опечаток, опечаток числовые ошибки, допущенные в судебном приказе, что не меняет его содержания, также осуществляется без повестки. сказал человек. (часть вторая статьи 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.5 Арбитражного кодекса РФ). Решение об исправлении опечатки, опечатки, арифметической ошибки может быть обжаловано одновременно с постановлением суда (часть первая статьи 376, часть десятая статьи 379.5 ГПК РФ, часть 11 статьи 229.5, часть 1 статьи 288.1 Арбитражного процесса Российской Федерации.
(в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.05.2022 N 2)
Источник